|
|
|
havanka
|
Geplaatst op 16-08-2007, 20:25 |
Reageer
|
Berichten: 3769
administrator
Verstuur privé bericht
|
ik denk dat dat komt omdat ze geen auditie wilden houden om iemand te zoeken die veel geld gaat kosten en maar 1 ding echt belangrijk doet. op zich is het best goed opgelost vond ik. het is wel een mooie reden om uit elkaar te gaan voor harry en cho in het boek was het wat vager vond ik.
al vond ik cho wel behoorlijk duf spelen. het hoort een meisje met pit te zijn en een eigen mening. zij zette haar rol echt niet zo neer eerder een afhankelijk meisje wat heel verlegen is. in het boek is dat anders.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Dobby never meant to kill anyone..Dobby only meant to maim or seriously injure |
|
|
|
|
Nancyy
|
Geplaatst op 19-08-2007, 11:54 |
Reageer
|
Berichten: 641
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Cho wou hun niet verraden, het kon net zo goed Ginny zijn, of Ron of Harry zelf. Ze hadden toch zo'n spreuk (die eigenlijk verboden was) dat je de waarheid moest zeggen? Dat lieten ze aan het eind van de film heel goed zien een soort brandstof ofzo. En bijna aan het eind van de film wouden ze die spreuk bij Harry gebruiken alleen toen zei Sneep dat die brandstof het op was dus konden ze het niet meer gebruiken omdat ze eht bij Cho al hadden gebruikt. En het was eigenlijk ook verboden (die spreuk en brandstof) maar je kent Omber. Nou, zo gaat het volgens mij. Cho had hun niet expres verraden, dat deed ze omdat ze die spreuk met dat brandstof over haar hadden uitgesproken en dan móést ze de waarheid wel vertellen... tenminste, zo heb ik het begrepen. En in deel 6 zegt Harry: ''we zijn uit elkaar gegroeit denk'' over Cho en hem. Dus...
Dit bericht is gewijzigd door een moderator of administrator op 02-05 16:19.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Friends forever or not? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Isy
|
Geplaatst op 27-12-2010, 14:55 |
Reageer
|
Berichten: 352
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
nou ik denk ook hierom:
Op 16-08-2007, 20:25 havanka schreef:
ik denk dat dat komt omdat ze geen auditie wilden houden om iemand te zoeken die veel geld gaat kosten en maar 1 ding echt belangrijk doet. op zich is het best goed opgelost vond ik. het is wel een mooie reden om uit elkaar te gaan voor harry en cho in het boek was het wat vager vond ik.
al vond ik cho wel behoorlijk duf spelen. het hoort een meisje met pit te zijn en een eigen mening. zij zette haar rol echt niet zo neer eerder een afhankelijk meisje wat heel verlegen is. in het boek is dat anders.
|
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
If we die Harry, I kill you!!! |
|
|
|
|
|
|
Cho Chang Veraadt? - 1
tsijn hele geode films howr maar soms vint ik egt dat de makers van de films is wat beter de boeken motten lezen
