Welkom gast, log hier in

Jammerende Jenny en de Basilisk. - 1
1 2 3

1 2 3

Zweinstein.nl > Harry Potter en de Geheime Kamer > Jammerende Jenny en de Basilisk. - 1 1 2 3

Er is een ding in de Geheime Kamer wat ik niet snap. Als de Basilisk je rechtstreeks aankijkt, sterf je. Maar Jenny heeft toch een bril op? Dan zou zij niet sterven, maar versteend raken. Het is net als bij Kasper Krauwel; die keek door een fototoestel, dat is dan toch 'gelijk' aan een bril?

ik dnek gewoon dat het een foutje is hoor zo zitten er wel meer foutjes in het boek

misschien vergete jullie het soms maar: JK IS OOK EEN MENSmensen maken fouten,, (de meesten dan..)

ik vind et niet raar... het is gwn mogelijkheid dat ze die bril niet op had ze heeft tranen vaagt haar ogen af dan heb je togh geen bril op?

maar als geest heeft ze wel een bril op..kan je na je dood je bril weer opzetten dan?

tuurlijk ! en waarschinlijk had ze hem in haar hand ! En haast onthoofde henk draagt een kraag omdat hij haast onthoofd is en diie had hij vast niet om tijdens het hakken ! ! togh? en de brief die hij krijgt is ook niet iets wat hij altijd al had !

ik denk dat gewone dingen ook gebruikt kunnen worden voor geesten maar niet alles anders was iedere geest een dief

Brillen beschermen je niet tegen een Basilisk. Camera's wel omdat hier meerdere lenzen inzitten. staat in een interview op dreuzels.com

dat is later dan bedacht maar ik denk dat ze dr bril niet op had maar gwn in dr hand, ik vind dit meer een beetje gelul om zo te laten denken dat het wel klopt of het is gewoon een foutje, maar het zou wel kunnen dat ze de bril gwn in haar hand had ..

Ik denk dat jkr toen gewoon nog niet gedacht had aan die bril,ze is ook maar een mens :P Gewoon een foutje :P

nou ik denk dat 1 zo n foutje niet uit maakt er kloppen meerdere dingen niet.

Tsja.ik vind het stom dat het hierover gaat . want het eindigt toch weer op een klein foutje.Mrs-Griffel

over wat paul zei van dat in de hand hebben ,, ze zij dat ze tranen moest afdrogen togh ,, lijkt me logisch dat je dan geen bril op hebt trouwens ,, in de film had ze ene bril op ,, maar word in het boek wel dezegt dat ze een bril had?? Dit bericht is gewijzigd op 24-09 19:07.

tsja volgens mij word het niet eens vermeld !Maar dat weet ik niet zeker he.!Mrs-griffel

niet mee eens, ze was verdrietig, omdat ze gepest werd. toen heeft ze haar bril afgedaan omdat e stondt te huilen, toen keek ze in de ogen en ze was een geest.

Je word toch niet zomaar een geest en in dit geval heeft ze recht in de ogen gekeken van de basilisk. en dus nu zwerft ze in de miesje's wc rond.Mrs-Griffel

maar ze had die reden met die bril zelf gegeven dus dan zal het tog wel kloppen:sDit bericht is gewijzigd door een moderator of administrator op 02-05 18:28.

nou dan snap ik nu nog niet waarom ze rond spookt in de meisjeswc ik dacht namelijk dat ze in de ogen van de basilisk had gekeken..mrs-griffel

ze spookt natuurlijk in de meisjesWC omdat ze daar dood is gegaan, het is haar... huis, laat ik maar zeggen.Dit bericht is gewijzigd door een moderator of administrator op 02-05 18:28.

ja dat snap ik ook wel maar waarom in de wc? omdat ze daar is dood gegaan? want onthoofde henk (ofsoo..xD) spookt toch ook niet rond in de jongenswc..x Mrs-griffel

daar is hij tog ook niet doodgegaan:P

Zweinstein.nl > Harry Potter en de Geheime Kamer > Jammerende Jenny en de Basilisk. - 1
1 2 3

Er is een ding in de Geheime Kamer wat ik niet snap.
Als de Basilisk je rechtstreeks aankijkt, sterf je.
Maar Jenny heeft toch een bril op?
Dan zou zij niet sterven, maar versteend raken.
Het is net als bij Kasper Krauwel; die keek door een fototoestel, dat is dan toch 'gelijk' aan een bril?

misschien vergete jullie het soms maar: JK IS OOK EEN MENS
mensen maken fouten,, (de meesten dan..)

Brillen beschermen je niet tegen een Basilisk. Camera's wel omdat hier meerdere lenzen inzitten.

staat in een interview op dreuzels.com

Ik denk dat jkr toen gewoon nog niet gedacht had aan die bril,
ze is ook maar een mens :P Gewoon een foutje :P

Tsja.
ik vind het stom dat het hierover gaat .
want het eindigt toch weer op een klein foutje.

Mrs-Griffel

over wat paul zei van dat in de hand hebben ,, ze zij dat ze tranen moest afdrogen togh ,, lijkt me logisch dat je dan geen bril op hebt

trouwens ,, in de film had ze ene bril op ,, maar word in het boek wel dezegt dat ze een bril had??

Dit bericht is gewijzigd op 24-09 19:07.

tsja volgens mij word het niet eens vermeld !
Maar dat weet ik niet zeker he.!

Mrs-griffel

Je word toch niet zomaar een geest en in dit geval heeft ze recht in de ogen gekeken van de basilisk. en dus nu zwerft ze in de miesje's wc rond.
Mrs-Griffel

maar ze had die reden met die bril zelf gegeven dus dan zal het tog wel kloppen:s

Dit bericht is gewijzigd door een moderator of administrator op 02-05 18:28.

nou dan snap ik nu nog niet waarom ze rond spookt in de meisjeswc
ik dacht namelijk dat ze in de ogen van de basilisk had gekeken..
mrs-griffel

ze spookt natuurlijk in de meisjesWC omdat ze daar dood is gegaan, het is haar... huis, laat ik maar zeggen.

Dit bericht is gewijzigd door een moderator of administrator op 02-05 18:28.

ja dat snap ik ook wel maar waarom in de wc? omdat ze daar is dood gegaan? want onthoofde henk (ofsoo..xD) spookt toch ook niet rond in de jongenswc..
x Mrs-griffel